華 進 視 角 
深耕知識產權領域多年，以專業(yè)化視角解讀理論與實踐應用，提供專業(yè)策略參考。
ACIP原創(chuàng) | 結合案例淺析在已有同類注冊商標時對馳名商標予以跨類保護的合理性與必要性（下）
李楊逸茗
2024-12-25 18:08
華進商標版權事業(yè)群
>>> 四、處理方案與考慮因素
綜合上文相關商標評審案件及商標訴訟案件的處理方案可知，在特定情形下即使已有同類注冊商標時，還是可以對馳名商標予以認定并進行跨類保護。
考慮因素或可大致總結為以下五點：
>>> 五、結語
對知識產權進行保護已經成為現(xiàn)代經濟與社會發(fā)展中不可或缺的一部分，知識產權得到保護在激勵大眾創(chuàng)新、增強企業(yè)競爭力、促進經濟發(fā)展、提供法律保障等方面具有重要作用。隨著社會各方更加認識到知識產權的重要性、根本性，權利人在馳名商標上投入了更高的維護成本、更強的注意程度，在特定情形下，不能僅因同類注冊商標（即防御商標）的存在而否定審查馳名商標的必要性，在充分考慮對馳名商標進行保護的立法出發(fā)點、當事人的個人意愿、侵權方的侵權情況、被侵權方的具體被侵害法益以及被侵權方的權利得到充分保護與否等多方面因素后，還是可以對馳名商標予以認定并進行跨類保護。對馳名商標的保護認定需要尋找到平衡點，既要防止認定標準過于寬松導致馳名商標泛濫的過度保護，也要避免矯枉過正導致商標權人合法權益無法得到保障的缺失保護，只有這樣馳名商標才能在真正意義上發(fā)揮作用、展現(xiàn)價值。
[1] 商評字[2018]第0000223291號
[2] 商評字[2024]第0000279629號
[3] 鑒于該案涉及馳名商標的認定、案情較為復雜、對于同類案件具有普遍法律適用的指導意義，2021年12月，上海市高級人民法院作出民事裁定書(2021)滬民轄431號，對案件予以提級管轄
400-883-1990
info@aciplaw.com
華進官方微信公眾號
Copyright ? 2021 華進聯(lián)合專利商標代理有限公司.All Rights Reserved.粵ICP備12081038號
